在信息化时代，计算机信息系统的安全性必然的联系到国家安全、经济发展和社会稳定。破坏计算机信息系统罪作为一种严重的网络犯罪行为，不仅损害了计算机系统的正常运行，还可能引发数据泄露、经济损失和社会混乱等一系列难以处理的后果。因此，我们应该进一步探索该罪行的构成要件、行为表现、法律责任以及预防措施等方面，以便更好地打击此类犯罪，维护互联网空间的安全与秩序。
破坏计算机信息系统罪，作为刑法中维护网络安全与秩序的重要罪名，其法律依据主要源于《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定。该罪名是指违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果很严重的，处五年以上有期徒刑。
本罪针对的目标是计算机信息系统的安全，其侵害范围涵盖了各类计算机信息系统的功能，以及这些系统中存储、处理、传输的数据和应用程序。
本罪在客观层面体现为违反国家相关法律和法规，对计算机信息系统的功能及其存储、处理、传输的数据和应用程序进行破坏，且该行为导致难以处理的后果。依据有关规定法律规定，此类破坏行为具体包括以下三种情形：
（1）破坏计算机信息系统功能：此行为涉及对计算机信息系统功能的删除、修改、增加或干扰，导致系统无法正常运行。计算机信息系统，作为一个集成计算机及其关联设备和网络设施的人机系统，旨在根据特定应用目标和规则处理信息。这些功能可能涉及文件编辑、数据采集与处理、存储、打印、传输、检索、绘图、显像、游戏等，并应用于不一样的行业和目标，如航空铁路售票、气象预测、图书报刊管理、企业经营管理等。无论系统应用于哪个领域，只要其功能受损，即可视为犯罪。
（2）破坏计算机信息系统中存储、处理或传输的数据和应用程序：数据在此指计算机用以表达意义或进行实际处理的文字、符号、数字、图形等有意义组合。存储、处理或传输的数据特指计算机内部随时可提取、查阅、使用的数据，或正被处理、利用互联网传输的数据。计算机程序，特别是应用程序，是用户操作数据的方式，包含对数据的操作和运算指令。破坏行为包括通过输入删除、修改、增加等操作指令来损害这一些数据和应用程序。
（3）故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序：这些破坏性程序隐藏于计算机系统中，干扰其正常功能。计算机病毒是破坏性程序的典型，能破坏系统功能、毁坏数据，影响正常使用，并能自我复制。制作指创制、设计破坏性程序，传播则指通过系统（包括网络）输入、输出、派送、散发这些程序。
本罪的主体为年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，即一般主体均可构成此罪。实践中更常见的是精通计算机技术和知识的专业技术人员，他们因具备相关技能而更可能实施此类犯罪。
本罪在主观上要求行为人必须出于故意，即明知自己的行为会导致计算机信息系统功能或其中存储、处理、传输的数据、应用程序遭受破坏，并希望或放任这种结果发生。若因操作疏忽、技术不熟练或失误导致上述损害，则不构成此罪。至于犯罪动机，可能包括展示计算机技能、泄愤报复、窃取秘密、谋取利益等，但这些动机并不影响本罪的成立。
对于犯破坏计算机信息系统罪的个人，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；若犯罪后果很严重，则将受到五年以上有期徒刑的惩处。
若此罪行由单位实施，单位将被判处罚金，同时，对该单位直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也将依据相关规定进行处罚。具体而言，若犯罪后果严重，这些责任人员将面临五年以下有期徒刑或者拘役；若犯罪后果很严重，则将面临五年以上有期徒刑的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件的解释》（法释〔2011〕19号）第四条明确了破坏计算机信息系统功能、数据或应用程序的“后果严重”与“后果很严重”情形。其中，“后果严重”包括：导致10台以上计算机主要软硬件无法正常运行；对20台以上计算机的数据来进行非法操作；违法来得到的5000元以上或经济损失1万元以上；导致为100台以上系统或1万以上用户更好的提供基础服务的系统无法正常运行累计1小时之后；以及其他难以处理的后果。而“后果很严重”则涉及上述标准的五倍以上、影响500台以上系统或5万以上用户、破坏公共服务系统造成重大影响等情形。
1、第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：（一）造成十台以上计算机信息系统的主要软件或者硬件不能正常运行的；（二）对二十台以上计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据来进行删除、修改、增加操作的；（三）违法来得到的五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户更好的提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；（五）造成其他难以处理的后果的。
2、实施前款规定行为，具有以下情形之一的，应当认定为破坏计算机信息系统“后果很严重”：（一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（三）项规定的相关标准五倍以上的；（二）造成为五百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为五万以上用户更好的提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；（三）破坏国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗、能源等领域提供公共服务的计算机信息系统的功能、数据或者应用程序，致使生产、生活受到严重影响或者造成恶劣社会影响的；（四）造成其他很严重后果的。
在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕19号，自2011年9月1日起实施）第十一条第三款中，对“经济损失”的界定进行了明确规定。
根据该条款，“经济损失”涵盖了两个主要方面：一是因危害计算机信息系统犯罪行为直接给用户造成的经济损失；二是用户为了恢复受损的数据和系统功能所必需支出的费用。
这一解释明确了经济损失的计算范围，有助于司法实践中对相关案件的经济损失进行准确评估。同时，值得注意的是，尽管破坏计算机信息系统可能导致用户预期利益的损失，但根据该解释，这部分损失并不纳入“经济损失”的计算范畴之内，体现了法律解释在界定经济损失时的精确性和合理性。
笔者以“破坏计算机信息系统罪、深圳地区”为关键词在alpha上检索，获取了破坏计算机信息系统罪2025年1月8日前共34篇裁判文书。
从上方的年份分布可以看到当前条件下深圳地区关于破坏计算机信息系统罪案例数量的变化趋势。我们可以看出破坏计算机信息系统罪案例的数量在不同年份间存在波动，且不同类型或条件下的案例数量变化趋势也可能存在差异。其中在2020年深圳地区在此犯罪类型中达到最大比例，这和疫情居家不出，使得犯罪分子利用网络犯罪的比例明显增加息息相关。
从上面的程序分类统计可以得出破坏计算机信息系统罪下当前的审理程序分布状况，其中一审案件有28件，二审案件有6件。并能够推算出一审上诉率约为21.43%。
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有3件，占比为50.00%；其他的有1件，占比为16.67%；发回重审的有1件，占比为16.67%。
通过对主刑的可视化可以看到，当前条件下包含有期徒刑的案件有24件。其中包含缓刑的案件有6件；免予刑事处罚的案件有0件。
通过对深圳地区破坏计算机信息系统罪的案例进行细致分析，我们可以将这些犯罪类型归纳为以下几类：
案情简介：2019年12月起，曹杰利用软件修改应用程序数据进行非法提现。他首先在微信小程序“通用共享通”上注册账号，并通过手机连接Fiddler的手机代理网络，利用电脑软件Fiddler进入小程序对应的网站，抓取数据包，并查找网站的漏洞。其成功入侵“通用共享通”小程序并实施盗窃行为3次。他非法获利并提现至不同微信号，金额总计人民币6913.15元。经技术鉴定，在曹杰的电脑中发现了Fiddler软件及运行记录，证实了其非法行为。其犯破坏计算机信息系统罪，被判处有期徒刑七个月。
非法入侵与数据篡改在破坏计算机信息系统罪中的占比巨大，这两种行为已经成为该罪名下最为常见的犯罪手段。非法入侵通常指的是未经授权擅自进入他人的计算机信息系统，获取、修改或破坏系统内的数据。而数据篡改则是指对计算机信息系统内存储、传输或处理的数据进行未经授权的修改，导致数据失真、失效或产生误导。在破坏计算机信息系统罪的案件中，非法入侵与数据篡改行为往往相互交织，共同构成了对计算机信息系统安全的严重威胁，给个人、企业乃至国家安全带来了极大的风险和损失。
案情简介：本案涉及两名被告人雷某和林某，二人因制作并传播具有拨打骚扰电话、发送骚扰短信功能的“呕死他”软件而被广东省深圳市南山区人民法院判处破坏计算机信息系统罪。根据判决书，雷某和林某通过“云呼”平台，制作并传播了这一恶意软件，严重干扰了手机用户的正常使用。雷某因此获利人民币35600元，被判处有期徒刑五年；林某获利人民币6000元，被判处有期徒刑七个月。
制作与传播恶意软件随着网络技术的不断发展和普及，已经成为破坏计算机信息系统罪中一个不可或缺的、且日益重要的组成部分。这种行为不仅严重侵害了计算机信息系统的正常运行和安全稳定，更对广大网络用户的隐私和财产安全构成了极大的威胁。一些不法分子，为了谋取非法利益，利用自己的计算机技术和网络知识，制作各种具有恶意功能的软件，并通过各种渠道进行传播。这些恶意软件往往具有隐蔽性强、传播速度快、破坏力大等特点，一旦侵入受害者的计算机系统，就会对系统内的数据进行非法篡改、窃取或删除，甚至导致整个系统崩溃。同时，这些恶意软件还可能被用于进行网络诈骗、传播病毒等违法犯罪活动，给社会造成极大的危害。
案情简介：商某具有犯罪前科，曾因犯敲诈勒索罪和非法控制计算机信息系统罪分别被判刑。2018年，商某再次因涉嫌破坏计算机信息系统罪被羁押。据公诉机关指控，商某利用自己的电脑和域名，通过网络移植木马程序的方式，对某公司的游戏网站发动了DDOS攻击。这种攻击导致该公司的游戏服务器无法正常登录及访问，造成了严重的经济损失。在攻击期间，牵手互动公司不得不从阿里云购买额外的防御设备和服务，以试图抵御攻击，但未能成功。最终，商某的行为被法院认定为破坏计算机信息系统罪，被判处有期徒刑四年。
“干扰计算机信息系统功能”指的是一种非法行为，即通过技术手段对计算机信息系统的正常运行进行蓄意干扰，导致系统功能异常、服务中断或数据篡改等难以处理的后果。这种行为可能涉及对计算机硬件、软件或网络协议的恶意攻击，旨在破坏系统的完整性、可用性和安全性。在破坏计算机信息系统罪中，干扰计算机信息系统功能被视为一种严重的犯罪行为，不仅会对受害单位和个人造成经济损失和信誉损害，还可能对社会秩序和公共安全构成威胁。
案情简介：林某在2019年期间，通过发送木马病毒给被害公司客服人员，诱使他们点击后中毒，进而获得非法访问和控制被害公司计算机系统的权限。他随后修改了被害公司的收款账户信息，盗取了客户充值到被害公司账户的资金，并通过其哥哥林某庆等人将盗取的资金取现。此外，林某还因犯非法获取计算机信息系统数据罪，在缓刑考验期内又犯本罪，属于累犯。
随着计算机技术的不断发展，网络空间慢慢的变成了人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。然而，与此同时，计算机犯罪的手段也在不断翻新和升级，给社会和个人带来了极大的安全隐患。一些不法分子利用自己的计算机技术和网络资源，通过种种手段侵入他人的计算机系统，窃取、篡改或破坏数据，以达到非法获利或破坏社会秩序的目的。这种行为不仅会导致被害公司的计算机系统无法正常运行，造成经济损失，还可能泄露敏感信息，对个人隐私和企业安全构成严重威胁。例如，在林某盗窃、破坏计算机信息系统一案中，被告人林培汉就利用木马病毒侵入并篡改了被害公司的计算机信息系统数据，成功盗取了巨额财物，给被害公司带来了严重的经济损失和声誉损害。
案情简介：被告人李某壁作为移动、联通及电信运营商的代理商的身份展开。为了规避电信运营商的实名认证系统，李某壁指使被告人何佳俊从网络上购买了名为“信息读写”的计算机程序，并获取了大量公民身份证信息。他们利用这些程序和信息，在为部分客户激活手机卡时，干扰电信运营商的实名认证系统——移动云系统的正常运行，以此来实现未实名认证手机卡的销售，并以此牟利。被告人张绍君则负责店内的财务工作，并参与手机卡的销售活动。
规避实名认证与非法销售类的行为隐蔽性较强，危害性也较大。它破坏了计算机信息系统的正常秩序。被告人经过仔细修改、干扰计算机信息系统的功能，使得该系统不能正常运行原有的实名认证流程，因此导致了信息系统功能的紊乱和失控。这种行为不仅损害了电信运营商的合法权益，也影响了整个电信行业的正常秩序和健康发展。这种行为还为电信诈骗等违法犯罪活动提供了便利条件。未实名认证的手机卡往往被一些不法分子用于实施电信诈骗等违法犯罪活动，他们能够利用这些手机卡进行匿名或虚假身份的通信和交易，从而逃避法律的制裁和追责。
随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。
有记者问：据多家报道，消息的人偷偷表示，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他几个国家施压，要求其他几个国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。
经中央批准，国家监委对甘肃省政府原副省长赵金云严重职务违法问题进行了立案调查。
玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。
（央视财经《第一时间》）始于1900年的美国纽约国际车展，每年都吸引着来自世界各地的大量客商。但今年车展前夕，美国政府的关税政策引发业内震荡。在16日车展开幕的当天，记者来到了车展现场，发现在“关税阴影”下，整个汽车行业似乎弥漫着焦虑情绪。
美国以关税手段胁迫其他几个国家限制对华经贸合作？商务部回应: 绥靖换不来和平，若任何一方牺牲中方利益达成交易，将坚决对等反制
看清“订婚案”判决，五个关键点：（四）处女膜未破裂影不影响罪的认定？处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据。
近日，广东省云浮市云城区星岩四路149号的44210203福彩销售站点传出喜讯，一彩民在该站点幸运刮出“喜相逢”刮刮乐即开票（30元面值）一等奖1注，奖金100万元。
美对华频繁加征一定的关税，记者探访义乌：多数受访商户表示，合作客商遍布五大洲，关税战影响可控
4月16日，有一手消息指出，白宫方面声称中国现在面临着对进口到美国的产品征收最高可达245%的关税。
△美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。
